【 앵커멘트 】 이재명 대표 항소심 > 질문답변

【 앵커멘트 】 이재명 대표 항소심 선고의 또 다른 핵심 쟁점은국토부로부터 협박받았다는 발언이 허위사실 공표에 해당하는지 여부였습니다.

http://joonbee.co.kr/

1심 재판부는 관련 발언 전부를 유죄로 판단했는데 2심에선 정반대의 결과가 나왔습니다.

당시 실제로국토부의 독촉이.

국토교통부 협박' 발언이 무죄로 뒤집힌 배경에 관심이 쏠린다.

1심은 이 대표가 지지율 상승 기회로 삼기 위해 의도적으로국토부협박 발언을 했다고 판단했으나, 항소심 재판부는 과장해 사용한 표현일 뿐 허위라고 보기 어렵다고 판단했다.

백현동 개발과 관련한 이재명 대표의 발언과 관련해서도 2심 법원은, 해당 발언의 전체적인 맥락을 봐야 한다고 판단했습니다.

국토부의 협박이 있었다는 발언은 "압박감을 과장한 표현이지만 허위는 아니"라고 판단한 건데요.

발언의 전체 맥락으로 볼 때 대선을.

<앵커> 1심 재판부가 유죄라고 판단했었던 이재명 대표의 이른바국토부협박 발언도 2심에서는 그 결과가 바뀌었습니다.

이 대표가 과장해서 표현한 것으로 볼 수 있다며 허위사실이라고 단정하기는 어렵다는 게 2심 재판부의 판단입니다.

[앵커] "백현동 부지 용도를 변경해준 건국토부협박 때문이었다"는 이재명 대표의 발언, 역시 2심 재판부는 거짓말이 아니라고 봤습니다.

과장된 표현이긴 하지만 '주관적 의견을 말한 것'에 불과하다는 겁니다.

역시 이 대표 주장에 손을 들어줬습니다.

이학재 인천국제공항공사 사장은국토부산하 공공기관장 중에서는 재산신고액이 가장 많았다.

정부공직자윤리위원회가 27일 공개한 '2025년도 공직자 정기 재산변동사항.

광주광역시 제공 제주항공 여객기 참사를 계기로 ‘광주공항 국제선 임시 유치’에 나선 광주시가 ‘대답없는’국토부만 바라보며 한숨을 내쉬고 있다.

26일 광주시와국토부등에 따르면, 이달말 발표가 예정됐던국토부‘무안공항 재개항 로드맵.

여부를 둘러싼 1심과 2심의 상반된 판단이 있었다.

1심 재판부는 ‘김문기와 골프를 치지 않았다’, ‘백현동 부지 용도 변경은국토부협박 때문에 이뤄졌다’는 이 대표 과거 발언이 모두 허위사실 공표라고 봤지만, 2심 재판부는 발언 당시 주변 사실을 비춰보면.

이 대표의 공직선거법 위반 사건 항소심 선고 기일에서 이 대표가 2021년 10월 국정감사에서 백현동 부지 용도 변경과 관련해국토부의 협박이 있었다는 발언을 한 혐의에 대해 “허위사실 공표죄로 처벌할 수 없다”고 했다.

재판부는 “증거를 종합하면 백현동.

재판부는 공소사실로 기소된 백현동 발언 두 가지도 원심과 달리 모두 무죄로 판단했다.

검찰은 ‘국토부법률상 의무 조항에 따른 요구로 용도 변경이 불가피했다’와 ‘용도 변경 과정에서국토부가 성남시 공무원에게 직무유기를 이유.